原発危険度「1位は大飯1・2号機」 議員がランク付け(朝日新聞)
2012年6月28日 時事ニュース
河野太郎、いい仕事してるね。
こういうわかりやす情報発信が、原発行政を変えていくと思う。
「美浜は危ない」
私は関西に住むから、これだけを主張してきた。
他の地域まで検討するほど余力は無い。
素人判断で40年超という基準を基にしか判断できなかったが
専門家が複数の角度から検討したものが出たのはありがたい。
やはり、「美浜は危ない」
各地の人は、これをもとに具体的な声をあげるべきだ。
これだけは譲れない一点に集中すべきだ。
「40年廃炉法制化」これだと思う。
原発に変わる火力発電所を建てるだけでも、立地調整から始めれば10年がかりだ。
新エネルギーは試験炉をすぐに建てても、商用炉は30年先だ。
繋ぎで原発再稼働は必須。だけど、再稼働は原発を認めることではない。
アレルギーのように反応し、熱しやすく冷めやすい反原発運動よりも、
いつまでも冷めない熱さで、脱原発のシステム作りを育てよう。
こういうわかりやす情報発信が、原発行政を変えていくと思う。
「美浜は危ない」
私は関西に住むから、これだけを主張してきた。
他の地域まで検討するほど余力は無い。
素人判断で40年超という基準を基にしか判断できなかったが
専門家が複数の角度から検討したものが出たのはありがたい。
やはり、「美浜は危ない」
各地の人は、これをもとに具体的な声をあげるべきだ。
これだけは譲れない一点に集中すべきだ。
「40年廃炉法制化」これだと思う。
原発に変わる火力発電所を建てるだけでも、立地調整から始めれば10年がかりだ。
新エネルギーは試験炉をすぐに建てても、商用炉は30年先だ。
繋ぎで原発再稼働は必須。だけど、再稼働は原発を認めることではない。
アレルギーのように反応し、熱しやすく冷めやすい反原発運動よりも、
いつまでも冷めない熱さで、脱原発のシステム作りを育てよう。
コメント