発電コストの基準を作って欲しい
よく見せられている発電コストのグラフ。

前世紀に見せられたのは燃料費だけのグラフ。
燃料費だけだと、原子力はダントツ安い。2~3円/kWh
近年は、廃炉費用を含めたグラフになってきている。
それでも火力よりちょっと安い。5~6円

今朝のテレビ「とくダネ!」を見ていると、税金でまかなっている地元対策費をプラスしたグラフを紹介していた。
それだと原子力は火力(LNG)より高くなる。
どうやら、テレビ局は電力会社を見限ったようだね。
いつまでもポポポポーンだけで広告費もらう訳にも行かないようで、
広告費を出さない企業には容赦ないです。はい。


ここに掲載しているのは、アフリカで電気設備を新設する際の
設備投資も含めたグラフ。
こうやってみると
火力ってのは燃料費がバカほど高いのがよくわかる。


で、今回の主題。

まだ見てないグラフが欲しい

「事故補償費を含むグラフ」

風力発電は、騒音被害がかなりのエリアにおよぶだろう。
太陽光は、ま、ほとんど事故なんてなさそうだ。
火力も事故が起こっても周囲数百メートルって所だろう。

今回の福島の事故を基準として、原発1サイト6基として、
発電量1kWhあたりどれぐらいのコストになるのだろう。

これを出すには、事故の確率を求めないと出ない。
そして、それが算出されれば、保険料が決められる。
保険料が決められれば、1kWhあたりのコストが出せる。


そのグラフができないと、今後のエネルギー政策を決められない。



はてさて、
この事故の保険を組む保険会社がいるのだろうか?


コメント

霧木里守≒畑楽希有(はたら句きあり)
2011年5月12日21:57

 神奈川県産の緑茶葉がセシウム汚染で出荷停止になりました。これだけ高濃度の海洋汚染が続いていれば、すぐに、静岡以西へも汚染雨が降り注ぐようになるでしょう……。

 はたして「賠償額」、総額いったいどれだけになるんでしょうねぇ……★

たま
2011年5月15日12:05

賠償額は、責任の範囲によって変わりますよね。
賠償額の決定は完全に人為的なものなので、世論次第で変わります。

そして、賠償は税金もしくは電気代で支払われるので、どこまで賠償するのかは、被災者をどれだけみんなで支えるのか?という問いとも言えます。

決して、国や東電まかせではない問題です。

みんなで、どの程度、被災者を助けるのか?が「賠償額」です。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

日記内を検索