代替エネルギー考察

風力。

健康被害が心配だ。
風切り音による低周波騒音がかなり問題になっている。
立地を選ぶ。
良い風が吹かなければ、発電効率が極端に落ちる。

海上風力発電が現実的か？ほんとか？


太陽光。

熱効率が15％ぐらい。
コスト的にもっと向上しないと難しい。
現状では、太陽熱温水器の方が熱効率がよいと聞く。
装置も単純だ。
昔流行ったのに、どうして無くなったのか？
メンテナンスが大変だからだと思う。
ガラスは汚れると効率が落ちる。
屋根の上は拭けない。
効率の落ちた葉を落として生え替わる植物のすばらしさを痛感する。


バイオエタノール

トウモロコシなどは畑地をふさぐので無理。
食糧危機を加速させてしまう。
そして、コストパフォーマンスがイマイチ。

現在、藻の研究が進んでいるらしい。
トウモロコシなどよりコスト的に有利。
将来、遊休地は沼にするって世の中になるんだろうか？
どちらにせよ、まだ、高効率な藻の模索中。
実用化、急げ！


小規模水力発電

水車小屋を用水路に大量に置く。
トイレの排水発電なんてのもあるらしい。
法的規制のため、管理者設置を義務づけられている。
緩和が必要。

メンテナンスは大丈夫？
大量の発電機を作る電力は大丈夫？





さて、もう一つ提案を読んだ。

発電と送電と売電をすべて電力会社に一本化しているからダメなのだ。という意見だ。

他社より電気代は高いけれど、クリーンエネルギーしかつかわない電力会社と契約できる。なんてことになれば、世の中は動くだろう。
現状のままでは、地域電力会社が「これ」と言ったら、ユーザーに選択肢は無い。

発電会社、送電会社、売電会社。どれをどう分けるのがよいのか解らないが、「ユーザーが電力を選べる」という仕組みは、脱原子力には最低限必要な仕組み作りだろう。



ついでにもう一つ。

電力需要のグラフを見ていると、昼間の電力需要が夜間の倍ぐらいある。
大規模に電力を使う工場を夜間運転にすればよいのではないか？？？

もちろん、そんな事をすると、労働者も夜間に働かなければならなくなる。
普通のサラリーマンも夜勤になるかもしれない。

労働者全員が三交代制で働けば、ピーク電力がなくなり原子力無しでもいけそうだ。

うーん。なんかやだな。