なんとも不審な事件だ。
領土問題は両国の柔らかい部分を刺激するので
不文律のような対応があるという。
今回のような漁船の領海侵犯の場合は、即時国外退去というのが相場だそうだ。
「逮捕」と言う事になると、「犯罪」である。
犯罪には「根拠」が必要であり、根拠が「領土」だったら、
自国領という立場をとる中国としては「国際問題」にせざるを得ない。
領土問題になると当事者両国の右翼国民が大騒ぎだ。
下手をすると戦争だ。
これを鎮めるために為政者は大変な苦労をしなければならない。
だから、通常は、領土問題への進展を避けるために、「国外退去」なのだそうだ。
その慣例があるのに、今回は「逮捕」を行った。
つまり、今回の逮捕は、「日本が中国に領土問題を仕掛けた」という事である。
これが国際社会の常識だそうだ。
日本が一方的に領土問題を仕掛けて、さっさと引いて、無視している。
これはなんだろう?
いったい誰が「逮捕」を命じたのだろう?
何を目的に、通例でないことをしたのだろう?
マスコミは、中国の対応が非道いと煽っているが
そんな事に惑わされちゃダメだ。
仕掛けたのは日本人だ。漁船なんかいつでもどこでも行くに決まっている。
問題は、だらしなく逮捕者を返したとか、中国が謝罪を要求したとかじゃない。
なぜ「逮捕」なんかしたのか?である。
誰かが意図的に「逮捕」を命じている。
なんの目的なんだろう?
最初に思いつくのは、
小泉純一郎が北朝鮮を使って、国民の目をそらしている間に、
重要法案をどんどん通していったように、
誰かが中国に目をそらさせようとしているのではないか?
と言うことだ。
「為政者は、国民の不満を外にそらせる。」
太古の昔からこの法則だけは変わっていない。
国民に不都合な法案を通すためにやったのか?
それとも今回の対応を通して中国を締め付けるためにやったのか?
憲法論議を真剣にはじめようとしているのか?
普天間問題と日米安保を見直すためにやっているのか?
何が何とどうつながって、今回の事態が起こったのかわからない。
今朝、小池百合子がテレビでしゃべっていたが、
明らかに「逮捕」に不審感を感じながらも、
自分の利益になりそうな事をガンガン言い立てていた。
こういう連中がどんどん増えるだろうが、惑わされちゃいけない。
いま、国民を煙に巻く作戦が進行している。
領土問題は両国の柔らかい部分を刺激するので
不文律のような対応があるという。
今回のような漁船の領海侵犯の場合は、即時国外退去というのが相場だそうだ。
「逮捕」と言う事になると、「犯罪」である。
犯罪には「根拠」が必要であり、根拠が「領土」だったら、
自国領という立場をとる中国としては「国際問題」にせざるを得ない。
領土問題になると当事者両国の右翼国民が大騒ぎだ。
下手をすると戦争だ。
これを鎮めるために為政者は大変な苦労をしなければならない。
だから、通常は、領土問題への進展を避けるために、「国外退去」なのだそうだ。
その慣例があるのに、今回は「逮捕」を行った。
つまり、今回の逮捕は、「日本が中国に領土問題を仕掛けた」という事である。
これが国際社会の常識だそうだ。
日本が一方的に領土問題を仕掛けて、さっさと引いて、無視している。
これはなんだろう?
いったい誰が「逮捕」を命じたのだろう?
何を目的に、通例でないことをしたのだろう?
マスコミは、中国の対応が非道いと煽っているが
そんな事に惑わされちゃダメだ。
仕掛けたのは日本人だ。漁船なんかいつでもどこでも行くに決まっている。
問題は、だらしなく逮捕者を返したとか、中国が謝罪を要求したとかじゃない。
なぜ「逮捕」なんかしたのか?である。
誰かが意図的に「逮捕」を命じている。
なんの目的なんだろう?
最初に思いつくのは、
小泉純一郎が北朝鮮を使って、国民の目をそらしている間に、
重要法案をどんどん通していったように、
誰かが中国に目をそらさせようとしているのではないか?
と言うことだ。
「為政者は、国民の不満を外にそらせる。」
太古の昔からこの法則だけは変わっていない。
国民に不都合な法案を通すためにやったのか?
それとも今回の対応を通して中国を締め付けるためにやったのか?
憲法論議を真剣にはじめようとしているのか?
普天間問題と日米安保を見直すためにやっているのか?
何が何とどうつながって、今回の事態が起こったのかわからない。
今朝、小池百合子がテレビでしゃべっていたが、
明らかに「逮捕」に不審感を感じながらも、
自分の利益になりそうな事をガンガン言い立てていた。
こういう連中がどんどん増えるだろうが、惑わされちゃいけない。
いま、国民を煙に巻く作戦が進行している。
コメント
(@@)