いろんな人の意見を聞いていると、やはり自分は間違っていたのかもしれません。
ある種の仕事をする人間にとって、「資料」を「速読」する「術」は、
能力値を示す方法であるんだろう。と理解できました。
たしかに、自分も会議で渡された資料は、その場でパパパッと全貌を理解して、
議題についてゆき、議論をこなします。
そういう能力は確かに必要だと思います。
ま、持ち帰って熟読すると、全然違う理解をしていたって事も良くありますが…。
でもまぁ、いわゆる「術」ですね。
方便でしかない。
必要な人が必要な場面で必要な分だけ使えばよい。
そんなもんだと思います。
ある種の仕事をする人間にとって、「資料」を「速読」する「術」は、
能力値を示す方法であるんだろう。と理解できました。
たしかに、自分も会議で渡された資料は、その場でパパパッと全貌を理解して、
議題についてゆき、議論をこなします。
そういう能力は確かに必要だと思います。
ま、持ち帰って熟読すると、全然違う理解をしていたって事も良くありますが…。
でもまぁ、いわゆる「術」ですね。
方便でしかない。
必要な人が必要な場面で必要な分だけ使えばよい。
そんなもんだと思います。
コメント
速読。NHKの情報番組でやってました。（ガッテン）
要はイメージで内容をとらえるテクニック。というまとめ方でしたよ。
文学には 向かない読み方だなー、と思いました。
味わって読みたいものと、そうでないものの読み分けって、普通のことだと思います。